半岛平台一个市委书记上衣被发布者打上马赛克，成为了全城热搜话题，说明大众对官员的穿着是有看法的。

　　在网友质疑的时候，9月4日南宫市的相关部门回应此事，制作人员在看到市委书记衣服上的LOGO时，为了图片美观，选择了将LOGO去除，实际上衣服是两三年前买的，当时花了五六百元。

　　澎湃新闻针对此事给出了评论半岛平台，“LOGO可以P，心里的勤俭节约意识不能P。”

　　很多人没有试过，一件衣服五六百元的感觉，这是贫富差异的问题，再加上市委书记的身份，才让这起“乌龙事件”冲上热搜。

　　这件事完全是账号发布者的多此一举，一个市委书记穿着几百元的上衣是不用P图的，这样反而会引起大众的好奇心，让事件持续发酵半岛平台。

　　在此次事件之中，几张照片都是选用市委书记的正面图片，还有两人陪同向市委书记解释，这是没有必要造假的。

　　个人认为，运营“南宫发布”的小编是担心五六百元的价格让人质疑，多此一举地将市委书记的衣服打上马赛克，最终才导致误会出现。

　　在P图出现之后，不少人质疑上衣的价格，还有人搬出更多的类似设计来证明自己的观点，这无疑是将账号发布者推向火坑。

　　可以预见的一个后果是，市委书记的穿着没有问题，而账号发布者会因此失去了工作。

　　评论区中不乏出现，这件衣服上千到几千的画面半岛平台，可是仔细一看，可以看出两者之间存在细微的差异，不属于同一款衣服。

　　换句话说，市委书记不会因为一件衣服的P图而出现问题，而负责“南宫发布”账号的工作人员，他会为此遭受处罚。

　　要知道，这件POLO衫几百元穿两三年，足以证明它的质量不错，丝毫没有变形的趋势，可见该品牌的衬衫性价比不低，而市委书记的身份穿上这件衣服调研，不算是太过于突兀。

　　然而，网友的多疑并不是凭空而来，此前已经出现过类似的情况，根据新京报的报道，“南京市江宁区房管局局长周久耕，因为抽价格昂贵的“九五之尊”香烟而被网友曝光，最终锒铛入狱。”

　　在事件持续发酵之后，工作人员解释了，“在该文章的制作过程中，这名制作人员经验不足，加之审核把关不严，才造成了网友的误会。”

　　在体制内工作，忌讳的就是想太多，这名工作人员用自己的判断来处理市委书记的衣着，难怪会闹出一个大笑话。

　　在互联网时代，我们能够看到太多炫富的时刻，小年轻穿着几千块的奢侈品外出，豪车满大街兜风，这都足以证明一点，很多人买得起更贵的奢侈品，大家的见识也提高了。

　　其实也怪不得工作人员的谨慎，大部分领导外出调研，都是会选择白色衬衫，以避免网络争议的存在，公众有监督的权力，在事件持续发酵之后，南宫市相关部门有必要向公众做出解释。

　　这件被P图失真的衬衫，反映了大众对真实性的追寻，只要是坦坦荡荡做事，根本不需要去将衣服模糊处理，工作人员的“失误”半岛平台，恰恰说明自身的素质还有待提高。

　　无论是大众的质疑，还是后续的说法，这都成为一个标志性的事件，警示某些人据实报道，切勿做“画蛇添足”的错误示范。

　　“红网”在评论此事认为，“此次事件虽然是一场误会，但却是一场“正义的误会””，只要解释清楚原委，相信争议的声音会自然解除。

　　对于明星动辄几千上万的奢侈品，没有人去认为有问题，只要在编人员有一件奢侈品，就会引发舆论的广泛关注。

　　社会上并不是非黑即白的，市委书记外出调研穿着性价比高一点的衣服半岛平台，不是反腐的重要依据，真到那个锱铢必较的时候，那只能是草木皆兵，极大地影响社会性工作的进展。返回搜狐，查看更多